Rambler's Top100
Новости. Опубликовано 22.03.2018 09:57  Просмотров всего: 20311; сегодня: 5.

Представители челябинского отделения ОНФ обсудили механизмы контроля общественных предложений


Представители челябинского отделения ОНФ обсудили механизмы контроля общественных предложений

Представители челябинского отделения ОНФ обсудили механизмы контроля общественных предложений

Представители челябинского отделения ОНФ обсудили механизмы контроля общественных предложений

Представители челябинского отделения ОНФ обсудили механизмы контроля общественных предложений

Представители челябинского отделения ОНФ обсудили механизмы контроля общественных предложений

Представители челябинского отделения ОНФ обсудили механизмы контроля общественных предложений

Представители челябинского отделения ОНФ обсудили механизмы контроля общественных предложений

Представители регионального отделения Общероссийского народного фронта в Челябинской области обсудили механизмы контроля общественных предложений. По итогам работы челябинского отделения ОНФ за 2017 г. в региональное правительство было направлено 62 предложения на улучшение качества жизни жителей Южного Урала.

Общественники намерены предложить представителям власти назначить ответственное лицо на каждый блок рекомендаций. Это связано с тем, что подчас правительство Челябинской области спускает общественные предложения в подведомственные министерства, затем в управления. В итоге общественные рекомендации рассматриваются поверхностно, не реализуются, а в ряде случаев ответы чиновников противоречат друг другу.

«Мы сталкиваемся с тем, что выявляем незаконные свалки, проводим фотофиксацию, определяем координаты места, указываем время, обращаемся в местный отдел по экологии. Они 30 дней выдерживают паузу и дают ответ, что этим должна заниматься полиция. Передаем материал в полицию, получаем резолюцию: необходимо заявление муниципалитета, чтобы определить, кто получил ущерб, и возбудить дело. Каждая операция занимает месяц, длится год, в результате выходит срок, и административная ответственность снимается. Они друг другу бумажки передавали, каждый поставил галочку за свою работу, никто не виноват, а экология и люди пострадали. Так произошло с выявленными нами местами вырубки леса. У всех хорошие отговорки, почему не они должны рассматривать выявленные общественниками нарушения, а результатов нет. Люди смотрят: раз не наказывают, значит будем пилить деревья и сваливать мусор», – рассказал эксперт челябинского отделения ОНФ Андрей Горланцев.

В связи с тем, что данная проблема является системной, общественники намерены разработать механизм по работе с общественными рекомендациями и выйти с инициативой регулярных встреч с высшими лицами региона по профильным проблемным темам.

Кроме того, челябинские эксперты Народного фронта выявили несовершенство федерального закона «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» на уровне региона. Как выяснилось, этот инструмент на Южном Урале не действует из-за отсутствия подзаконных актов, а именно: не определен порядок осуществления общественного контроля на территории Челябинской области. Эксперты ОНФ намерены предложить свою помощь региональной власти в разработке этого порядка с методическими рекомендациями и пошаговыми действиями, так как в данном инструменте контроля нуждаются все областные общественные организации.



Ньюсмейкер:
Общероссийский народный фронт в Челябинской области — 519 публикаций

Сайт: onf.ru/2018/03/20/predstaviteli-chelyabinskogo-otdeleniya-onf-obsudili-mehanizmy-kontrolya-obshchestvennyh/
E-mail: 74region@onf.ru

Субъекты РФ: Челябинская область
Тематические сайты: Общественные организации, Общественное мнение, PublisherNews - портал системы продвижения публикаций, Отходы и утилизация

Группа: Общероссийский народный фронт (13760)

Поделиться: