КС подтвердил, что гарантии тайны переписки распространяются на личный е-mail
27.10.2017 10:00
Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, полномочный представитель СФ в Конституционном Суде Андрей Клишас прокомментировал решение КС по делу о нарушении условий конфиденциальности при отправке информации на личный электронной адрес, сообщает пресс-служба СФ.
«Согласно данному решению ни из законодательства, ни из толкования условий пользовательского соглашения не следует, что правообладатель интернет-сервиса наделён статусом обладателя информации, содержащейся в сообщениях электронной почты. Компания, оказывающая услуги электронной почты, обязана обеспечивать тайну связи. При этом отправка информации на личный электронный адрес создаёт условия для её дальнейшего неконтролируемого использования», — сказал сенатор.
Андрей Клишас обратил внимание на отсутствие неправомерных действий в отношении информации со стороны правообладателя Интернет-сервиса. Сенатор указал на нарушение конфиденциальности информации заявителем.
«Конституционный Суд признал оспоренные нормы соответствующими Конституции РФ, поскольку они позволяют помимо вышеуказанных обстоятельств рассматривать отправку информации на личный электронной адрес как нарушение прав обладателя информации, который принял меры, исключающие несанкционированный доступ третьих лиц к этой информации», — сказал парламентарий.
По мнению Андрея Клишаса, важность данного решения заключается в том, что несмотря на особенности оказания услуг электронной почты, позиция о распространении конституционных гарантий тайны переписки на информацию, передаваемую в сети Интернет, получила подтверждение.
ИА "Альянс Медиа"
«Согласно данному решению ни из законодательства, ни из толкования условий пользовательского соглашения не следует, что правообладатель интернет-сервиса наделён статусом обладателя информации, содержащейся в сообщениях электронной почты. Компания, оказывающая услуги электронной почты, обязана обеспечивать тайну связи. При этом отправка информации на личный электронный адрес создаёт условия для её дальнейшего неконтролируемого использования», — сказал сенатор.
Андрей Клишас обратил внимание на отсутствие неправомерных действий в отношении информации со стороны правообладателя Интернет-сервиса. Сенатор указал на нарушение конфиденциальности информации заявителем.
«Конституционный Суд признал оспоренные нормы соответствующими Конституции РФ, поскольку они позволяют помимо вышеуказанных обстоятельств рассматривать отправку информации на личный электронной адрес как нарушение прав обладателя информации, который принял меры, исключающие несанкционированный доступ третьих лиц к этой информации», — сказал парламентарий.
По мнению Андрея Клишаса, важность данного решения заключается в том, что несмотря на особенности оказания услуг электронной почты, позиция о распространении конституционных гарантий тайны переписки на информацию, передаваемую в сети Интернет, получила подтверждение.
ИА "Альянс Медиа"